映画『マーシー AI裁判』ネタバレあり感想｜クリス・プラットが挑む“AI正義”の罠

映画『MERCY／マーシー AI裁判』は、AIが司法を支配する近未来を舞台に、ある刑事が“有罪率”という数値に追い詰められていくサスペンス・アクション映画です。

本記事では、ネタバレありでストーリーを振り返りながら、主演クリス・プラットの演技や、AI裁判制度の恐ろしさ、そして作品が投げかける「正義とは何か」という問いについて深掘りしていきます。

「もし裁かれるのが人間ではなくAIだったら？」そんな未来を想像せずにはいられない、衝撃の結末とは──。

映画『マーシー AI裁判』ネタバレあらすじ

AIによって裁判が管理される未来。そこに投げ込まれたのは、正義を信じて疑わなかった刑事・レイヴンでした。

彼が突然「妻殺し」の容疑で拘束されたのは、AI裁判所“マーシー”による一方的な有罪判断でした。

与えられた時間は90分。 それまでに自身の“有罪率”を下げなければ、即処刑が執行されるというルールの中、命がけの戦いが始まります。

AIが裁く未来──“マーシー裁判所”とは？

“マーシー裁判所”とは、AIが法と証拠を元にして即座に判決を下す次世代司法制度です。

一見すると合理的ですが、そこには人間の曖昧な感情や記憶、状況判断が一切考慮されない冷酷さがありました。

レイヴンは目覚めた瞬間から、“99.8%の有罪率”という絶望的な数値を突きつけられ、AIの正義に抗うことを余儀なくされます。

刑事レイヴンが挑む90分の無実証明

記憶が断片的であることに苦しみながら、レイヴンは世界中のデータベースにアクセスし、無実の証拠を探し続けます。

防犯カメラ、スマートフォンの通話記録、スマート家電のログ──すべてが裁判の“証拠”として即時にAIに解析されます。

最終的に、ある隠された通信記録から妻が国家の陰謀に関わっていたことが発覚し、彼女の死は他殺であった可能性が浮上します。

その事実によって有罪率は下がり始めるものの、AIは“判断を下す前提条件”として新たな事実を認めるのに時間を要し、90分のリミットがギリギリまで迫るスリリングな展開が描かれます。

AI裁判制度のリアルさが怖い理由

『マーシー AI裁判』の最大の魅力であり恐怖でもあるのが、AI裁判制度の「あり得そうなリアルさ」です。

観ていて思わずゾッとするのは、「これは未来の話ではなく、明日の現実かもしれない」と思わせる説得力があること。

映画の中で起きることが、今のテクノロジーの延長線上にあると感じさせる点に、本作の鋭さが光ります。

“有罪率”で裁く危うさと現代の延長線

AI裁判官マドックスは、被告人の過去の行動履歴、交友関係、表情の変化、音声パターンなどから“有罪率”を算出します。

この仕組みは、現実世界のAIによる顔認証、防犯システム、ソーシャルスコア制度などと非常に似ており、「これが法的判断に転用されたら？」という想像が現実味を帯びます。

特に怖いのは、判断のプロセスがブラックボックスであること。人間の弁明がAIのアルゴリズムに届く保証はなく、「説明責任の不在」が根本的な問題として描かれています。

データがすべての社会に人間の居場所は？

本作が問うのは、単なる技術の危険性ではなく、人間が「データだけで裁かれる時代」の倫理的な問題です。

たとえ事実がデータに記録されていたとしても、その背景や動機、状況は機械に理解できるのか？ という問いが突きつけられます。

しかもそのデータは、いつでも操作可能で、偽造や欠落も起こりうる。

「正義とは、データの正確性ではなく、人間の意志で判断されるべきではないのか？」と、観る者に強く訴えかけてくるのです。

主演クリス・プラットの魅力と演技

『マーシー AI裁判』で主演を務めるのは、ハリウッドスターのクリス・プラット。

『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』や『ジュラシック・ワールド』シリーズで知られる彼が、本作ではこれまでにないシリアスで追い詰められた役どころに挑戦しています。

笑顔も冗談もない、ひたすら“生き残り”と“正義”を模索する男の演技に、これまでのイメージを覆されたと感じた観客も多いはずです。

過去作とは一線を画す“苦悩する主人公”

レイヴン刑事は、正義感が強く、人を信じやすい人間として描かれています。

しかし、それゆえにAIによる裁きの“冷酷さ”と衝突することに。

クリス・プラットは、混乱、怒り、絶望、そして最後の希望を、セリフではなく表情と体の動きで表現しきっています。

彼の持つ肉体的な存在感と、心理的な追い詰められ感のバランスが絶妙で、観ているこちらも息が詰まりそうになるほど。

AI裁判官マドックスとの対峙に注目

AI裁判官マドックスを演じたのは、レベッカ・ファーガソン。

『ミッション:インポッシブル』シリーズなどで演じてきた強い女性像とは異なり、本作では「表情を持たない機械の正義」を体現する難役に挑んでいます。

声のトーン、目線、無機質な話し方が、人間の倫理や感情とはかけ離れた存在であることを強調しています。

クリス・プラット演じるレイヴンとの“人間 vs AI”の対話は、本作の根幹をなす見どころであり、感情のある者と、論理しか持たない者との対峙が痛烈に描かれています。

本作が問いかける“正義”の本質

『マーシー AI裁判』は、ただのSFスリラーでは終わりません。

本作が観客に突きつけるのは、「正義とは誰が決めるのか？」という極めて根源的な問いです。

AIによる司法制度が完璧に思える一方で、そこに“人間らしさ”という要素が欠けていることが、物語の進行とともに明らかになっていきます。

AIによる裁きは公平なのか？

AI裁判官マドックスは、過去の膨大なデータから最適解を算出し、裁きを下す存在です。

そこには感情も、同情も、迷いもありません。

たしかに人間のような偏見や私情が入り込まないという点では公平かもしれませんが、それは“冷たく公平”であるだけです。

たとえば、家族を守るためにとった行動、社会的な圧力の中で起きた誤解、偶発的な出来事など、「背景」や「文脈」は評価されません。

このことが、AI裁判制度が持つ最大の矛盾を浮き彫りにします。

「正しさ」と「人間らしさ」の狭間で

本作のクライマックスにおいて、レイヴンは証拠を集め、有罪率を下げることに成功します。

しかし、AIは“確実な無罪”を証明できなければ処刑を実行するよう設計されており、彼は土壇場で命の価値とは何かを問う決断を迫られます。

その瞬間、AIのアルゴリズムが“想定していなかった行動”がトリガーとなり、最終判断は「保留」とされます。

これは、“人間の意志や感情は、必ずしも数値では計れない”という皮肉な結末であり、観る者に深い余韻を残します。

まとめ：『マーシー AI裁判』は未来への警告か

『マーシー AI裁判』は、スリリングなリアルタイムサスペンスとして観客を惹きつけながらも、「AIによる正義のあり方」という重いテーマを強烈に突きつけてきます。

90分という制限時間、有罪率のカウント、無慈悲なAI裁判官──。

このシステムが現実になる可能性は、決してゼロではないからこそ、本作は未来のフィクションでありながら、今を生きる私たちへの警鐘でもあるのです。

主演のクリス・プラットは、単なるアクションヒーローではなく、現代社会の矛盾に翻弄される“等身大の人間”を熱演。

レベッカ・ファーガソン演じるAI裁判官マドックスとの対決は、演技というよりも“信念”と“機械論理”の衝突でした。

物語のラストに残るのは、「自分がこの裁判制度の被告だったら？」という、観客自身への問いです。

『マーシー AI裁判』は、“AIの進化”と“人間の尊厳”が衝突する、いま最も考えるべきテーマを描いた作品。

ぜひ、あなた自身の「正義」について考えながら、この映画を観てみてください。