『マーシー AI裁判』キャスト＆相関図｜レイヴン刑事とAI裁判官マドックスの関係

映画『MERCY／マーシー AI裁判』は、AIが裁判を司る未来を舞台に、人間とAIの“正義”が衝突するアクションスリラーです。

本記事では、物語の中心となる刑事レイヴンと、AI裁判官マドックスの関係性に注目しながら、登場人物の相関図とキャスト情報をわかりやすく整理しました。

キャストの過去出演作や役柄の関係性を知ることで、物語がさらに深く楽しめるはずです。

『マーシー AI裁判』の登場人物とキャスト一覧

『マーシー AI裁判』では、人間とAIが法廷で対峙するという、前代未聞の構図が描かれています。

本章では、物語を動かす主要キャラクターと演じる俳優陣を詳しく紹介していきます。

豪華キャストの演技と設定背景を知ることで、映画への理解が一層深まるはずです。

レイヴン刑事（クリス・プラット）

主人公・レイヴンは、敏腕刑事として活躍していたが、ある日突然「妻殺し」の容疑でAI裁判にかけられることになります。

演じるのは、『ジュラシック・ワールド』『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』で知られるクリス・プラット。

これまでの陽気で力強いヒーロー像とは異なり、本作では追い詰められながらも必死に真実を求めるシリアスで内面的な演技を見せています。

AI裁判官マドックス（レベッカ・ファーガソン）

AI裁判制度を象徴する存在がAI裁判官“マドックス”。

“裁く者”として機械的に判決を下し、有罪率に基づいて被告を処刑へと導くという、非情なロジックの化身です。

演じるのは『ミッション:インポッシブル』シリーズのレベッカ・ファーガソン。

冷徹で無表情な裁判官を見事に体現し、“感情なき正義”というテーマを象徴する存在として強烈な印象を残しています。

レイヴンの妻：リリー（回想・記録内で登場）

物語の起点となる“殺害された妻・リリー”は、劇中では回想シーンや音声記録などで登場します。

彼女がなぜ殺されたのか、そして国家レベルの陰謀にどう関与していたのかが、物語の核心を握るカギとなります。

※現時点では演じた女優の公式情報は未発表です。

マーシー裁判所のオペレーター・補佐AIたち

裁判は完全自動化されており、複数のサブAIやデータ管理AIが証拠分析や記録処理を担当しています。

これらの声は人間の声優が演じている可能性があり、無機質なやり取りの中に、現代社会への風刺を感じさせます。

本編では裁判所の内部構造や操作UIも描かれており、“人間のいない法廷”の異様さが際立っています。

レイヴン刑事とマドックスの関係性

本作『マーシー AI裁判』の核心は、レイヴン刑事とAI裁判官マドックスの関係性にあります。

単なる「被告」と「裁判官」以上の因縁や構造が、ふたりの間に張り詰めた緊張感をもたらしています。

ここでは、その構造的・感情的な対立の本質を深掘りしていきます。

“人間 vs AI”という法廷構図

レイヴンとマドックスの立場は真逆です。

レイヴンは人間としての感情、記憶、主観を武器に戦う一方、マドックスは冷徹なデータ処理と論理思考で有罪を導き出そうとします。

この構図こそが、“正義とは何か？”という作品全体のテーマを体現しているのです。

過去に交わった因縁？ 記録に残らない関係

劇中では明言されないものの、レイヴンが過去にAI裁判制度に疑念を持ち、マドックスの判決に異議を唱えていた可能性が示唆されます。

その情報はシステムから削除されており、記録に残らない“記憶”と“関係”が、彼らの対立に深みを与えているのです。

記録に残らないものは、果たして“なかったこと”なのか？ という哲学的な問いも感じさせます。

裁く者と裁かれる者──価値観の衝突

90分間というリミットの中、レイヴンは何度もマドックスに語りかけ、訴え、感情を露わにします。

しかしマドックスは終始、無機質に「有罪率」を更新し続けるのみ。

それでも最後の瞬間、レイヴンのある行動がマドックスの判断に“バグ”を起こすことで、人間の意思が機械に影響を与えうるという微かな希望が示されます。

これは「AIは人間を理解できるのか？」という問いに対する、作品なりの仮説なのかもしれません。

『マーシー AI裁判』キャストの過去出演作と役柄比較

『マーシー AI裁判』の魅力のひとつは、主演キャストの演技力と役柄のギャップです。

ここでは、クリス・プラットとレベッカ・ファーガソンという2人の主要キャストが過去に演じてきた代表作と比較しながら、本作での役どころの特徴を整理していきます。

「なぜこのキャスティングが効果的なのか？」が見えてくるはずです。

クリス・プラット：アクションスターの新境地

これまでのクリス・プラットといえば、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』のスター・ロードや、『ジュラシック・ワールド』シリーズのオーウェンといった、陽気で頼れるアクションヒーローのイメージが強い俳優です。

しかし本作ではそのイメージを一新。笑わず、冗談を言わず、苦悩と怒りを内に秘めた“孤独な被告人”を演じています。

正義感と猜疑心が同居するキャラクターをリアルに表現し、スター俳優としての幅の広さを見せつけました。

レベッカ・ファーガソン：無機質なAI役の異色キャリア

レベッカ・ファーガソンは、『ミッション:インポッシブル』シリーズで登場した暗殺者イルサ・ファウスト役など、「静かな強さ」や「ミステリアスな魅力」を持つ女性役を数多く演じてきました。

しかし本作では一転、表情のないAI裁判官マドックスという、まったく感情を排した演技に挑戦。

声のトーン、まばたきの頻度、話すテンポまですべて制御された演技は、まさに“機械でありながら恐ろしい存在”を体現しています。

この異質なキャスティングが、マドックスというAIに“何か人間的な違和感”を抱かせる効果を生み出しているのです。

相関図でわかる登場人物のつながり

『マーシー AI裁判』は登場人物の数こそ多くはないものの、各キャラクターの関係性や立場が複雑に絡み合っています。

特に、AIという“非人間的存在”が相関にどう影響を与えるのかが、本作ならではの特徴です。

ここでは、主要登場人物の関係を図解的に整理しながら、それぞれの立ち位置と機能を解説していきます。

レイヴンを取り巻く人物構成

• レイヴン（主人公）：妻殺しの容疑をかけられた敏腕刑事。
• リリー（妻）：すでに死亡しているが、事件の鍵を握る存在。
• AI補佐官たち：裁判中にレイヴンがアクセスする情報や証拠を管理。

これらの人物はすべて、レイヴンの記憶・証拠・感情に結びつく重要な要素です。

一見孤立しているように見えて、デジタル空間では“常に誰かに見られている”という構図が緊張感を高めています。

AIネットワーク上での裁判構造と関係性

• マドックス（AI裁判官）：有罪率を元に判決を下す絶対的存在。
• AI補助ユニット：マドックスの判定を支えるサブAI。証拠評価、発言解析、態度分析などを担当。
• 裁判システム“マーシー”：全体を統括するネットワークAIで、事実上の“神の目”。

この構造では、「人間同士の対立」ではなく、「人間 vs システム全体」という構図が浮き彫りになります。

誰が本当に敵なのか？ という問いが、裁判が進むにつれて曖昧になっていくのも見どころです。

視覚的に整理すると、以下のようなシンプルな構図になります。

まとめ：人間とAIの“正義の境界”に注目

『マーシー AI裁判』は、近未来SFのフォーマットを借りながら、「正義とは何か？」という本質的な問いを突きつける作品です。

人間・レイヴンと、AI・マドックスという対極の存在が法廷でぶつかる構図は、いま私たちが直面しているAI倫理や監視社会の問題とも地続きのテーマです。

だからこそ、本作のキャスト、特にクリス・プラットとレベッカ・ファーガソンの演技は、単なる物語の演出を超えた「問題提起」として機能しています。

また、登場人物同士の明確な“つながり”が描かれない分、相関関係の不明瞭さがリアルな不安感を生み出し、それが本作独特の緊張感につながっています。

人間の記憶、感情、倫理がデータに勝てるのか──。

そんな未来のリアルな葛藤を、映画を通じて体感できる、知的で挑戦的なエンターテインメントでした。